ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

ATI Radeon HD 4850

NVIDIA GeForce GTX 275

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4850 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4850 Vorteil von

560 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (110W gegenüber 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4850 +48%

1 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon HD 4850

VS

GeForce GTX 275

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Radeon R700

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

993 MHz

Speichertakt

1134 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

448bit

63.55GB/s

Bandbreite

127.0GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

30

800

Shading-Einheiten

240

40

TMUs

80

16

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s

Pixeltakt

17.72 GPixel/s

25.00 GTexel/s

Texture-Takt

50.64 GTexel/s

-

1000 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

673.9 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

84.24 GFLOPS

Board-Design

110W

TDP (Thermal Design Power)

219W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

GT200B

RV770 PRO (215-0669065)

GPU-Variante

G200-105-B3

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

956 million

Transistoren

1400 million

256 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.1

Shader-Modell

4.0