ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3700

VS

ATI Radeon HD 4860

ATI FirePro V3700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4860 mit 512MB VRAM und FirePro V3700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4860 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 15.20GB/s)

600 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3700 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4860 +1300%

0.896 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon HD 4860

VS

FirePro V3700

Grafikkarte

Sep 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R700

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

15.20GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

2

-

640

Shading-Einheiten

40

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

896.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

179.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

32W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV790

GPU-Name

RV620

RV790 GT

GPU-Variante

RV620 GL (215-0670004)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

959 million

Transistoren

181 million

282 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1