ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 4890 mit 1024MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4890 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (124.8GB/s gegenüber 64.00GB/s)

672 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 190W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 4890 +251%

1.36 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon HD 4890

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Radeon R700

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

975 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

124.8GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

800

Shading-Einheiten

128

40

TMUs

64

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

13.60 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

34.00 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

1360 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

272.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV790

GPU-Name

G92B

RV790 XT (215-0758016)

GPU-Variante

G92-428-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

959 million

Transistoren

754 million

282 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0