ATI Radeon HD 5670 vs ATI FirePro V4900

VS

ATI Radeon HD 5670

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 5670 mit 1024MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 5670 Vorteil von

Geringerer TDP (64W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 5670

0.62 TFLOPS

FirePro V4900 +23%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 5670

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Evergreen

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

6

-

400

Shading-Einheiten

480

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

620.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

64W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Turks

Redwood XT (215-0757002)

GPU-Variante

Turks XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

716 million

104 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0