ATI Radeon HD 5830 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI Radeon HD 5830

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 5830 mit 1024MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 5830 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 57.60GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Geringerer TDP (69W gegenüber 175W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 5830 +189%

1.792 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon HD 5830

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Evergreen

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

128.0GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

5

-

1120

Shading-Einheiten

400

56

TMUs

20

16

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

44.80 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

358.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

175W

TDP (Thermal Design Power)

69W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Redwood

Cypress LE (215-0735047)

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

627 million

334 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0