AMD Radeon HD 6390 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon HD 6390

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 6390 mit 1024MB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6390 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Geringerer TDP (39W gegenüber 43W)

ATI FirePro V3800 Vorteil von

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6390

0.352 TFLOPS

FirePro V3800 +47%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 6390

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Northern Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

16.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

5

-

320

Shading-Einheiten

400

16

TMUs

20

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

-

Board-Design

39W

TDP (Thermal Design Power)

43W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Redwood

Redwood LE

GPU-Variante

Redwood PRO GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

627 million

104 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0