Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6390 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 6390 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6390 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6390 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (39W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
FirePro V3800 +47%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
apr 2010
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
5
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

39W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Redwood
Redwood LE
Variante GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy