AMD Radeon HD 6850 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon HD 6850

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 6850 mit 1024MB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6850 Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 6.496GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 127W)

Punktzahl

Radeon HD 6850

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Okt 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Northern Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

64MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

128.0GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

960

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

24.80 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

37.20 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

1488 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

127W

TDP (Thermal Design Power)

20W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Barts

GPU-Name

RV380

Barts PRO (215-0798006)

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

1700 million

Transistoren

75 million

255 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

-