AMD Radeon HD 6950 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD Radeon HD 6950

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 6950 mit 2GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6950 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 200W)

Punktzahl

Radeon HD 6950

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Northern Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

22

Einheiten berechnen

-

1408

Shading-Einheiten

-

88

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

25.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

70.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.253 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

563.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x VHDCI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

RV380

Cayman PRO (215-0807019)

GPU-Variante

-

TeraScale 3

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

2640 million

Transistoren

75 million

389 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

-