AMD Radeon HD 7950 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD Radeon HD 7950

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7950 mit 3GB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7950 Vorteil von

5 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 200W)

Punktzahl

Radeon HD 7950

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Southern Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

128bit

240.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

25.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

716.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV516

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

4313 million

Transistoren

107 million

352 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0