AMD Radeon HD 7950 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD Radeon HD 7950

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7950 mit 3GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7950 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 200W)

Punktzahl

Radeon HD 7950

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Southern Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

384bit

Speicherbus

128bit

240.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

25.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

716.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x VHDCI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV380

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

4313 million

Transistoren

75 million

352 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

-