AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 8350 OEM mit 1024MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 8350 OEM Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 10.67GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 8350 OEM +131%

0.104 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

Grafikkarte

Jan 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Sea Islands

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

667 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

10.67GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

80

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

5.200 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

19W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cedar

GPU-Name

G96C

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

292 million

Transistoren

314 million

59 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0