CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3800
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3800
VS
AMD Radeon HD 8490 OEM
ATI FirePro V3800
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 8490 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon HD 8490 OEM Vorteil von
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Geringerer TDP (35W gegenüber 43W)
ATI FirePro V3800 Vorteil von
240 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 8490 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro V3800
+85%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 8490 OEM
VS
FirePro V3800
Grafikkarte
Jul 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Sea Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
512MB
DDR3
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
14.40GB/s
Bandbreite
14.40GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
-
2
Einheiten berechnen
5
160
Shading-Einheiten
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
128 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
3.500 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Texture-Takt
13.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Grafikprozessor
Caicos
GPU-Name
Redwood
Caicos XTX
GPU-Variante
Redwood PRO GL
TeraScale 2
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
40 nm
370 million
Transistoren
627 million
67 mm²
Die-Größe
104 mm²
Board-Design
35W
TDP (Thermal Design Power)
43W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
None
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader-Modell
5.0
Verwandte GPU-Vergleiche
1
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA RTX A1000
2
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8490 OEM
4
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI FirePro V3900
5
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780
6
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA NVS 310
7
AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM
8
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI Radeon HD 4890
9
AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon Pro VII
10
AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
Verwandte Nachrichten
1
Snapdragon 8 Gen 4 mit Frame-Interpolation für GPU: Ein bahnbrechendes Erlebnis
2
Intel fügt 5 neue Geräte-IDs zum neuesten Linux-Xe-Kernel hinzu, um sich auf Battlemage vorzubereiten
3
Ryzen AI 9 365 Benchmark-Ergebnisse durchgesickert: Signifikante Verbesserungen bei Multi-Core- und IPC-Leistung gegenüber der Vorgängergeneration
4
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
5
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
6
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
7
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
8
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
9
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
10
Erster Benchmark-Leak des Intel Core Ultra 7 268V: Single-Core-Leistung steigt um 20%, bleibt hinter AMD zurück
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie