AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 8550 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 8550 OEM Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (60W gegenüber 69W)

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 8550 OEM

0.624 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Sea Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

5

-

480

Shading-Einheiten

400

24

TMUs

20

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

69W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Redwood

Turks PRO (215-0803002)

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

627 million

118 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0