Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM und RTX A2000 Mobile mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 176.0GB/s)
10752 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vorteil von
Geringerer TDP (95W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI250 +550%
45.26 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
Radeon Instinct
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
893 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
1358 MHz
1600 MHz
Speichertakt
1375 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
4GB
HBM2e
Speichertyp
GDDR6
8192bit
Speicherbus
128bit
3277GB/s
Bandbreite
176.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
20
208
Einheiten berechnen
-
13312
Shading-Einheiten
2560
832
TMUs
80
0
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
80
-
RT-Kerne
20
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB (per SM)
16 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
65.18 GPixel/s
1414 GTexel/s
Texture-Takt
108.6 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
6.953 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
6.953 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
108.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Aldebaran
GPU-Name
GA106
Aldebaran
GPU-Variante
-
CDNA 2.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
6 nm
Prozessgröße
8 nm
58200 million
Transistoren
12000 million
Unbekannt
Die-Größe
276 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
95W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie