Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI300 mit 128GB VRAM und Quadro RTX 3000 Mobile mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI300 Vorteil von
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 336.0GB/s)
12160 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vorteil von
Geringerer TDP (80W gegenüber 600W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI300 +803%
47.87 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Radeon Instinct
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
945 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
1380 MHz
1600 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
6GB
HBM3
Speichertyp
GDDR6
8192bit
Speicherbus
192bit
3277GB/s
Bandbreite
336.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
30
220
Einheiten berechnen
-
14080
Shading-Einheiten
1920
880
TMUs
120
0
ROPs
64
880
Tensor-Kerne
240
-
RT-Kerne
30
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
16 MB
L2-Cache
3 MB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
88.32 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
165.6 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.60 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.299 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
165.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Aqua Vanjaram
GPU-Name
TU106
-
GPU-Variante
N19E-Q1-KA-K1
CDNA 3.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
12 nm
153000 million
Transistoren
10800 million
1017 mm²
Die-Größe
445 mm²

Board-Design

600W
TDP (Thermal Design Power)
80W
1000 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie