AMD Radeon Pro 450 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon Pro 450

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 450 mit 2GB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 450 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 14.40GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 450 +326%

1.024 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Radeon Pro Mac

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

81.28GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

2

-

640

Shading-Einheiten

160

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

Seymour

Baffin LE

GPU-Variante

Seymour GL

GCN 4.0

Architektur

TeraScale 2

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

370 million

123 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

5.0