AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce 315M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 450 mit 2GB VRAM und GeForce 315M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 450 Vorteil von

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 12.80GB/s)

624 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 315M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 450 +2525%

1.024 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

GeForce 315M

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Radeon Pro Mac

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

81.28GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

640

Shading-Einheiten

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

38.78 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

GT218

Baffin LE

GPU-Variante

N11M-GE

GCN 4.0

Architektur

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

260 million

123 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1