AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

AMD Radeon Pro 450

ATI Radeon E4690 MXM

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 450 mit 2GB VRAM und Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 450 Vorteil von

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 22.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 450 +166%

1.024 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

Radeon E4690 MXM

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Radeon Pro Mac

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

81.28GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

4

-

640

Shading-Einheiten

320

40

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

RV730

Baffin LE

GPU-Variante

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 4.0

Architektur

TeraScale

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

55 nm

3000 million

Transistoren

514 million

123 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

4.1