AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce 310M

VS

AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce 310M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 455 mit 2GB VRAM und GeForce 310M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 455 Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.28GB/s gegenüber 10.67GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 310M Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 455 +2579%

1.313 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon Pro 455

VS

GeForce 310M

Grafikkarte

Okt 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Radeon Pro Mac

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

667 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

81.28GB/s

Bandbreite

10.67GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

768

Shading-Einheiten

16

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

13.68 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

41.04 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

1313 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1313 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.96 GFLOPS

82.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Baffin

GPU-Name

GT218

Baffin PRO

GPU-Variante

N11M-GE1

GCN 4.0

Architektur

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

260 million

123 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Shader-Modell

4.1