AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon Pro 575

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 575 mit 4GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 575 Vorteil von

10 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (217.0GB/s gegenüber 11.20GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon Pro 575

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Jun 2017

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Radeon Pro Mac

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1695 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

217.0GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

-

2048

Shading-Einheiten

-

128

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

35.07 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

140.3 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

280.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Polaris 20

GPU-Name

M66

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 4.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

90 nm

5700 million

Transistoren

157 million

232 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

3.0