Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 575 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (217.0GB/s vs 11.20GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro Mac
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1695 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
217.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

35.07 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
-
280.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Polaris 20
Nome GPU
M66
Polaris 20 XL (215-0910052)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy