Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce GTX TITAN BLACK mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 6GB)
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (336.0GB/s gegenüber 224.0GB/s)
576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris +1%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX TITAN BLACK
5.645 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Feb 2014
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
889 MHz
-
Boost-Takt
980 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
6GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
384bit
224.0GB/s
Bandbreite
336.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
36
Einheiten berechnen
-
2304
Shading-Einheiten
2880
144
TMUs
240
32
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s
Pixeltakt
58.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
235.2 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.645 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.882 TFLOPS

Grafikprozessor

Ellesmere
GPU-Name
GK110B
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
GK110-430-B1
GCN 4.0
Architektur
Kepler
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
5700 million
Transistoren
7080 million
232 mm²
Die-Größe
561 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
250W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie