AMD Radeon Pro Duo vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD Radeon Pro Duo

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo mit 4GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Vorteil von

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

4096 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 350W)

Punktzahl

Radeon Pro Duo

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Apr 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Radeon Pro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

HBM

Speichertyp

DDR

4096bit

Speicherbus

128bit

512.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

-

256

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

512.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

350W

TDP (Thermal Design Power)

20W

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x VHDCI

3x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

RV380

Capsaicin XT

GPU-Variante

-

GCN 3.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

8900 million

Transistoren

75 million

596 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

Shader-Modell

-