Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M2000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 64 mit 16GB VRAM und FirePro M2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 64 Vorteil von
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)
3616 zusätzliche Render-Kerne
AMD FirePro M2000 Vorteil von
Geringerer TDP (33W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Vega 64 +2204%
11.06 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Jul 2012
Radeon Pro Mac
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1250 MHz
Basis-Takt
-
1350 MHz
Boost-Takt
-
786 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
1024MB
HBM2
Speichertyp
GDDR5
2048bit
Speicherbus
64bit
402.4GB/s
Bandbreite
25.60GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
6
4096
Shading-Einheiten
480
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

86.40 GPixel/s
Pixeltakt
4.000 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Texture-Takt
12.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
480.0 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
Turks
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU-Variante
Turks GL
GCN 5.0
Architektur
TeraScale 2
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
12500 million
Transistoren
716 million
495 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
33W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie