Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6250

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
11 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (112.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)
688 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon HD 6250 Vorteil von
Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400 +3342%
3.58 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
Radeon Pro
Generation
Northern Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
-
2331 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
64bit
112.0GB/s
Bandbreite
8.000GB/s

Render-Konfiguration

12
Einheiten berechnen
2
-
-
-
768
Shading-Einheiten
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
8 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
128 KB
8 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
2.600 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
5.200 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
104.0 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
19W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
Cedar
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
Cedar PRO
RDNA 2.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
40 nm
5400 million
Transistoren
292 million
107 mm²
Die-Größe
59 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie