Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 Nano

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
3328 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon R9 Nano +128%
8.192 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
Radeon R9 Nano +250%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
Radeon R9 Nano +200%
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
Radeon R9 Nano +114%
75
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Radeon Pro
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
-
2331 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
HBM
64bit
Speicherbus
4096bit
112.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

12
Einheiten berechnen
64
-
-
-
768
Shading-Einheiten
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
2 MB
8 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
256.0 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.192 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
8.192 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
512.0 GFLOPS

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
175W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
Fiji
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
5400 million
Transistoren
8900 million
107 mm²
Die-Größe
596 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie