AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro W6400 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6400 的优势

发布时间晚6年5个月

最大睿频2331MHz

更低的TDP功耗 (50W 与 175W)

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 112.0GB/s)

多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon R9 Nano +128%

8.192 TFLOPS

古墓丽影暗影 2160p

Radeon Pro W6400

8

Radeon R9 Nano +250%

28

古墓丽影暗影 1440p

Radeon Pro W6400

20

Radeon R9 Nano +200%

60

古墓丽影暗影 1080p

Radeon Pro W6400

35

Radeon R9 Nano +114%

75

Radeon Pro W6400

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2022年1月

发布日期

2015年8月

Radeon Pro

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

2331 MHz

基础频率

-

2331 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

500 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

HBM

64bit

显存位宽

4096bit

112.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

64

-

768

流处理器数量

4096

48

纹理单元

256

32

光栅单元

64

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

2 MB

8 MB

三级缓存

-

理论性能

74.59 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

111.9 GTexel/s

纹理填充率

256.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

175W

250 W

建议电源功率

450 W

2x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Navi 24

GPU型号

Fiji

Navi 24 XL-W

GPU规格

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 2.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

54亿

晶体管数量

89亿

107mm²

芯片面积

596mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

6.3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比