Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc Pro A40

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc Pro A40

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM und Arc Pro A40 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
2816 zusätzliche Render-Kerne
Intel Arc Pro A40 Vorteil von
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6800 +411%
17.82 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2022
Radeon Pro
Generation
Alchemist
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

2075 MHz
Basis-Takt
1500 MHz
2320 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
96bit
512.0GB/s
Bandbreite
192.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
60
Einheiten berechnen
-
3840
Shading-Einheiten
1024
240
TMUs
64
96
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
60
RT-Kerne
8
128 KB per Array
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

222.7 GPixel/s
Pixeltakt
54.40 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Texture-Takt
108.8 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
6.963 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.482 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
870.4 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 21
GPU-Name
DG2-128
-
GPU-Variante
ACM-G11
RDNA 2.0
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
6 nm
26800 million
Transistoren
7200 million
520 mm²
Die-Größe
157 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
50W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie