Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Arctic Sound 2T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 16GB)
Geringerer TDP (260W gegenüber 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 576.0GB/s)
3200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +224%
44.78 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Radeon Pro Navi
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
-
2499 MHz
Boost-Takt
-
2250 MHz
Speichertakt
1200 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
16GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
4096bit
576.0GB/s
Bandbreite
1229GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
7680
280
TMUs
240
128
ROPs
120
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
108.0 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
216.0 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
27.65 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.82 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
3.456 TFLOPS

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
Arctic Sound
Navi 31
GPU-Variante
-
RDNA 3.0
Architektur
Generation 12.5
TSMC
Foundry
Intel
5 nm
Prozessgröße
10 nm
57700 million
Transistoren
8000 million
529 mm²
Die-Größe
190 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
500W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie