Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 50HX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 2100 mit 2GB VRAM und CMP 50HX mit 10GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 2100 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)
NVIDIA CMP 50HX Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (10GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (560.0GB/s gegenüber 48.00GB/s)
3072 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
CMP 50HX +787%
11.07 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
Radeon Pro Polaris
Generation
Mining GPUs
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

925 MHz
Basis-Takt
1350 MHz
1219 MHz
Boost-Takt
1545 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
10GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
320bit
48.00GB/s
Bandbreite
560.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
56
512
Shading-Einheiten
3584
32
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Tensor-Kerne
448
-
RT-Kerne
56
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
5 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

19.50 GPixel/s
Pixeltakt
123.6 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Texture-Takt
296.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
22.15 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
11.07 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
346.1 GFLOPS

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
250W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Lexa
GPU-Name
TU102
Lexa PRO GL
GPU-Variante
TU102-100-A1
GCN 4.0
Architektur
Turing
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
12 nm
2200 million
Transistoren
18600 million
103 mm²
Die-Größe
754 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie