Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 2100 mit 2GB VRAM und Radeon Instinct MI325X mit 288GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 2100 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X Vorteil von
7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (288GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (10.3TB/s gegenüber 48.00GB/s)
18944 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +6448%
81.72 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Radeon Pro Polaris
Generation
Radeon Instinct(MIx)
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

925 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1219 MHz
Boost-Takt
2100 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2525 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
288GB
GDDR5
Speichertyp
HBM3e
64bit
Speicherbus
8192bit
48.00GB/s
Bandbreite
10.3TB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
304
-
-
-
512
Shading-Einheiten
19456
32
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
16 MB
-
L3-Cache
256 MB

Theoretische Leistung

19.50 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
39.01 GTexel/s
Texture-Takt
2554 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
653.7 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
750W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1150 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Lexa
GPU-Name
Aqua Vanjaram
Lexa PRO GL
GPU-Variante
-
GCN 4.0
Architektur
CDNA 3.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
5 nm
2200 million
Transistoren
153000 million
103 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie