AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro WX 3200 Mobile mit 4GB VRAM und Mobility Radeon X1600 Mac Edition mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Vorteil von

11 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.67GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Grafikkarte

Jul 2019

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon Pro Mobile

Generation

M5x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

12.67GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

640

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.31 GPixel/s

Pixeltakt

1.592 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Texture-Takt

1.592 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1385 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

86.56 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Polaris 23

GPU-Name

M56

Polaris 23 XT GLM

GPU-Variante

-

GCN 4.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

90 nm

2200 million

Transistoren

157 million

103 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

3.0