AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R5 340X OEM mit 2GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 340X OEM Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

AMD FirePro V5900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 340X OEM +12%

0.691 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Pirate Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

8

-

384

Shading-Einheiten

512

24

TMUs

32

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

7.200 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Oland

GPU-Name

Cayman

Oland XT (215-0837000)

GPU-Variante

Cayman LE WS

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

2640 million

77 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0