AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R5 340X OEM AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점

출시 4년늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 340X OEM +12%

0.691 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2011년5월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

16.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

8

384

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Cayman

Oland XT (215-0837000)

GPU 변형

Cayman LE WS

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

26.4 억

77 mm²

다이 크기

389 mm²

보드 디자인

65W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0