AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon R5 M315

NVIDIA GeForce GTS 260M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M315 mit 2GB VRAM und GeForce GTS 260M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 M315 Vorteil von

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

288 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 260M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 M315 +182%

0.745 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon R5 M315

VS

GeForce GTS 260M

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Gem System

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

384

Shading-Einheiten

96

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

7.760 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

23.28 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

745.0 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

745.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

264.0 GFLOPS

46.56 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

38W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Meso

GPU-Name

GT215

Meso LE (216-0864046)

GPU-Variante

N10E-GS

GCN 3.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1550 million

Transistoren

727 million

125 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

Shader-Modell

4.1