AMD Radeon R5 M335 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R5 M335

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M335 mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 M335 Vorteil von

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 11.20GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon R5 M335

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Okt 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Gem System

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

20

TMUs

12

8

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

41.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Exo

GPU-Name

M66

Exo S3 PRO (216-0867030)

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 1.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

690 million

Transistoren

157 million

56 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

3.0