AMD Radeon R5 M335 vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon R5 M335

ATI Mobility FireGL V5700

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M335 mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 M335 Vorteil von

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

200 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 M335 +357%

0.659 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R5 M335

VS

Mobility FireGL V5700

Grafikkarte

Okt 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Gem System

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

3

-

320

Shading-Einheiten

120

20

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

8.240 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

659.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Exo

GPU-Name

M86

Exo S3 PRO (216-0867030)

GPU-Variante

M86-M GL (216-0683008)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

690 million

Transistoren

378 million

56 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.1