Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM und FirePro S10000 Passive mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250 Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (55W gegenüber 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +374%
3.405 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2013
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Volcanic Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
825 MHz
-
Boost-Takt
950 MHz
900 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
3GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
384bit
28.80GB/s
Bandbreite
240.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
8
Einheiten berechnen
28
512
Shading-Einheiten
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
768 KB

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s
Pixeltakt
30.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Texture-Takt
106.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.405 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
851.2 GFLOPS

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Tahiti
Cape Verde PRO
GPU-Variante
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1500 million
Transistoren
4313 million
123 mm²
Die-Größe
352 mm²

Board-Design

55W
TDP (Thermal Design Power)
375W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie