Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX TITAN X mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250 Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (12GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 28.80GB/s)
2560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X +833%
6.691 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2013
Veröffentlichungsdatum
Mär 2015
Volcanic Islands
Generation
GeForce 900
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1089 MHz
900 MHz
Speichertakt
1753 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
12GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
384bit
28.80GB/s
Bandbreite
336.6GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
-
-
512
Shading-Einheiten
3072
32
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
256 KB
L2-Cache
3 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

11.20 GPixel/s
Pixeltakt
104.5 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Texture-Takt
209.1 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
6.691 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
209.1 GFLOPS

Board-Design

55W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
GM200
Cape Verde PRO
GPU-Variante
GM200-400-A1
GCN 1.0
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1500 million
Transistoren
8000 million
123 mm²
Die-Größe
601 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie