AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD Radeon R9 FURY X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250E mit 1024MB VRAM und Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)

3584 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2 +950%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

Radeon R9 FURY X2

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1125 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

HBM

128bit

Speicherbus

4096bit

72.00GB/s

Bandbreite

512.0GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

64

-

512

Shading-Einheiten

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

67.20 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

268.8 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

8.602 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

Capsaicin

Cape Verde PRO

GPU-Variante

Capsaicin XT C9

GCN 1.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1500 million

Transistoren

8900 million

123 mm²

Die-Größe

596 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

Shader-Modell

6.5