AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

AMD Radeon R7 250X

ATI FirePro V8700 Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250X mit 1024MB VRAM und FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250X Vorteil von

Geringerer TDP (80W gegenüber 151W)

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 72.00GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 250X +1%

1.216 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

FirePro V8700 Duo

Grafikkarte

Feb 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1125 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

72.00GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

10

-

640

Shading-Einheiten

800

40

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

15.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

151W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV770

Cape Verde XT

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1500 million

Transistoren

956 million

123 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1