AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD Radeon R7 250X

ATI Radeon X1650 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250X mit 1024MB VRAM und Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250X Vorteil von

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon R7 250X

VS

Radeon X1650 GT

Grafikkarte

Feb 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Volcanic Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1125 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

72.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

640

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

8

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

15.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

76.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV560

Cape Verde XT

GPU-Variante

RV560 GT

GCN 1.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1500 million

Transistoren

312 million

123 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0