AMD Radeon R7 260 vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon R7 260

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 260 mit 2GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 260 Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

448 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V8650 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 96.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 260 +249%

1.536 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Volcanic Islands

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

128bit

Speicherbus

512bit

96.00GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.00 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

95W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

R600

Bonaire PRO

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2080 million

Transistoren

720 million

160 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0