AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S9100

VS

AMD Radeon R7 260

AMD FirePro S9100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 260 mit 2GB VRAM und FirePro S9100 mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 260 Vorteil von

Geringerer TDP (95W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9100 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

FirePro S9100 +174%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FirePro S9100

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Okt 2014

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

12GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

96.00GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

40

-

768

Shading-Einheiten

2560

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

16.00 GPixel/s

Pixeltakt

52.74 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Texture-Takt

131.8 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.219 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.109 TFLOPS

Board-Design

95W

TDP (Thermal Design Power)

225W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Hawaii

Bonaire PRO

GPU-Variante

Hawaii GL40

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

6200 million

160 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3