AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro RG220

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD FirePro RG220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360 896SP mit 2GB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 360 896SP Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

816 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 360 896SP +2363%

1.971 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro RG220

Grafikkarte

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

Pirate Islands

Generation

FirePro RG

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

1

-

896

Shading-Einheiten

80

56

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tobago

GPU-Name

M93

Tobago XT

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

242 million

160 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1