Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Instinct MI325X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360 896SP mit 2GB VRAM und Radeon Instinct MI325X mit 288GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 360 896SP Vorteil von
Geringerer TDP (85W gegenüber 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X Vorteil von
9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (288GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (10.3TB/s gegenüber 96.00GB/s)
18560 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +4046%
81.72 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Pirate Islands
Generation
Radeon Instinct(MIx)
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
2100 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2525 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
288GB
GDDR5
Speichertyp
HBM3e
128bit
Speicherbus
8192bit
96.00GB/s
Bandbreite
10.3TB/s

Render-Konfiguration

14
Einheiten berechnen
304
-
-
-
896
Shading-Einheiten
19456
56
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
16 MB
-
L3-Cache
256 MB

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
61.60 GTexel/s
Texture-Takt
2554 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
653.7 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS

Board-Design

85W
TDP (Thermal Design Power)
750W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1150 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Tobago
GPU-Name
Aqua Vanjaram
Tobago XT
GPU-Variante
-
GCN 2.0
Architektur
CDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
2080 million
Transistoren
153000 million
160 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie