AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R7 360E

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360E mit 2GB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 360E Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

FirePro S9170 +224%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

Pirate Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

32GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

96.00GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

44

-

768

Shading-Einheiten

2816

48

TMUs

176

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

16.80 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

275W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Tobago

GPU-Name

Hawaii

Tobago PRO (215-0875010)

GPU-Variante

Hawaii XT GL

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

6200 million

160 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3