AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon R7 360E

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 360E mit 2GB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 360E +12%

1.613 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

Pirate Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

12

-

768

Shading-Einheiten

768

48

TMUs

48

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.80 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tobago

GPU-Name

Bonaire

Tobago PRO (215-0875010)

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

2080 million

160 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3