AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 435 OEM mit 2GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 435 OEM Vorteil von

8 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 50W)

Punktzahl

Radeon R7 435 OEM

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Arctic Islands

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

DDR3

Speichertyp

DDR

64bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

20

TMUs

4

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

7.360 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

18.40 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

36.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

20W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Oland

GPU-Name

RV380

-

GCN 1.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

950 million

Transistoren

75 million

77 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

-